ابزار تلگرام

آپلود عکسابزار تلگرام برای وبلاگ

از گپ و گفت های تلگرامی 7 (چرا زن دوم گرفتین؟!) :: آ خدا ( وب مهربانی )

آ خدا ( وب مهربانی )

( مطلب نداری بردار ؛ مطلب داری بذار )

آ خدا ( وب مهربانی )

( مطلب نداری بردار ؛ مطلب داری بذار )

آ خدا ( وب مهربانی )

برای اولین بار
- بعد از دیوار مهربانی و طاقچه مهربانی -
اینک :
« وب مهربـــــــــــانی »
مطلـــــب داری بــــــــــذار
مطلــــب نداری بــــــــــــردار
( مطالب دوستان به اسم خودشان منتشر خواهد شد.
ترجیحا مطالبی متناسب با آ خدا )

*******************************
*******************************
تذکر:
لزوما داستان ها و خاطراتی که در این وبلاگ نوشته میشن مربوط به زمان حال نیست بلکه تجربیات تبلیغی سال ها ومحلات مختلف بنده و بعضا همکاران بنده است و حتی در مواردی پیاز داغ قضیه هم زیادتر شده تا جاذبه لازم را پیدا کنه.
بنابراین خواننده محترم حق تطبیق این خاطرات بر محل تبلیغی فعلی حقیر رو ندارد...

طبقه بندی موضوعی
بایگانی
آخرین نظرات
پیوندها
پیوندهای روزانه

[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۱۹]

حاج اقا یه سوال: راسته که شما گفتین اقایون باید دوتا زن بگیرن یا شایعس


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۱]

آقایون نه، حاج آقایون چرا خخخخخخخ


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۱]

برای چی حاج اقایون


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۲]

به هزار و یک دلیل!!!!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۲]

خوب کلاس پرسش و پاسخ یکیش میتونه همین موضوع باشه


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۳]

این به قول شما حاج اقایون از اول که حاج اقا نبودن با کمک همین زناشون شدن حاج اقا اگه این زنها نبودن که حاج اقا نمیشدن


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۳]

خخخخخخخخ


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۴]

حاج اقا نه یعنی پوادارا!!! خخخخ ما که وضع اقتصادی چندانی هم نداریم... البت شکایتی هم نداریم


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۴]

بهتون توصیه میکنم همچین موضوعی رو پیش نکشین تو جلسه


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۴]

چرا؟!!!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۵]

برای اینکه زنهای اینجا خیلی رو مرداشون تعصب دارن


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۶]

خوب تعصب دارند یعنی چی؟! رو اینکه اسم زن دیگه ای رو بیارن؟! یا اینکه چون دوستشون دارن؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۶]

امان از خودخواهی...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۶]

هر دو


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۷]

خوب تعصب اولی که بی جاست... با عرض پوزش


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۷]

غیرت رو از زنها نخواستند در قبال شوهرانشان!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۷]

ببینین این نشانه تبلیغات منفی جامعه ست


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۸]

میخواین ببینین چی درسته به طبیعت نگاه کنین که دست نخورده ست!!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۸]

تو طبیعت چی میبینین؟!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۸]

خود خواهی نیست مردای اینجا با کمک زنشون پولدار میشن با زحمت کشیدن هر دوشون پا به پای هم برای همین نمیخوان که حاصل زحمتشونو زن دیگه ای بیاد استفاده کنه


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۲۹]

خانما به جهت اینکه زمان عادت دارند بارداری و حمل و شیردهی دارند همیشه جوابگوی مرد نیستند... از طرفی دوران جنسی اونها کوتاه تره نسبت به مرد...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۰]

اگه مردی احساس نیاز کرد چه بکنه؟! به حرام رضایت میدین؟!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۰]

نه ولی این دلیل خوبی برای زن دوم گرفتن نیست


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۱]

بحث مسائل مالی نیست که .... زن دوم رو که فرد میگیره میتونه با زن اول نسبت به آنچه تا اون روز جمع کردند به توافق برسند... من بشخصه گفتم تا ازدواج دوم هرچه بوده و نبوده مال زندگی اولمه... و دومی هم پذیرفته


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۲]

بعضی متاسفانه وضع مالی خوبی ندارن  ولی به قول شما به همین دلیل وبهانه میرن زن دوم میگیرن


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۲]

چطور دلیل خوبی نیست... همین دلیل مجوز برا زن گرفتن مگه نیست در ازدواج اول! حالا اگه تأمین نشد همون فلسفه اینجا هم وجود داره


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۲]

از طرفی فقط بحث مرد نیست.. از دید زن دوم هم به قضیه نگاه کنین...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۳]

چه کسانی تن به همسری دوم میدن؟! کسانی که امیدی به ازدواج با پسران رو دیگه ندارند به جهت زیادی سن یا عدم زیبایی یا عدم مال و .... اینها حق زندگی دارند یا نه؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۴]

در جریان بعضی از زندگی این دخترا بودم.. اشکهاشون رو وقتی یه پیرمردی که سه برابر سن خودشو می اومد خواستگاریشون... واینا باید پرستاری فرد رو میکردند تا همسری اونو...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۴]

اینا چه کنند؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۴]

مردان همیشه در معرض تلفات بیشتری هستند نسبت به زنان.. چه بخاطر جنگ چه کار و شغل و حضور در بیرون خانه و درگیری ها و ...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۵]

زنان جوانی که از اینها بیوه میشن چه بکنند؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۵]

آمار زنان دم بخت ما و مطلقه جوان ما نسبت به پسران مجردمون میزان نیست... مخصوصا که جوانانی هم با این شرایط بی بند و باری تن به ازدواج و سختیهای اون نمیدن....


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۷]

چی کنیم با این زنان؟! به نظرتون از حق زندگی ساقطشون کنیم؟! بگیم آرزوی شوهر رو به گور ببرن؟! یا بگیم ولش کن بریزین تو خیابون و مشغول بی بند وباری یا تو کنج خانه به خودارضائی مشغول بشین...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۷]

شما راست میگین ولی من میشناسم مردایی رو که هم خونه زندگی درستی ندارن هم پول ندارن هم معتاد هستن ولی با همه اینها باز میرن زن دوم میگیرن خب ای خیلی بی انصافی در حق زن اول


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۷]

انسان باید همه جوانب کار رو در نظر بگیره...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۸]

نه زن دوم گرفتن کار هر کسی نیست... شرط سنگین عدالت گذاشته شده و کمند کسانی که بتونند به اون عمل کنند


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۸]

از شرایط اقتصادی و بدنی باید برخوردار باشه و در عین حال نسبت به اظهار محبت به هردو و هزینه در قبال هردو عدالت بکنه...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۳۹]

من هرگز برا این مردای معمولی ازدواج مجدد رو به صلا ح نمیدونم


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۰]

گفتم حاج اقاها چون بهتر از پس این عدالته برمیان... بعلاوه که بین زن و دختر مردمند و این به حفظ اونها از خدای ناکرده انحراف کمک میکنه!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۰]

متاسفانه بعضی از اقایون که زن دوم دارن بهانشون اینه که زن اولشون مریضه دیگه نمیشه باهاش زندگی کنن ولی نمیگن که این زن تو زندگی اینا مریض شده انقدر زحمت کشیده که دیگه نمیتونه پاسخ گوی مردشون باشن از اول که مریض نبودن


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۱]

اما به صورت کلی ازدواج موقت رو فکر میکنم باید پررنگ کنیم که از عوارض کمتری برخورداره و جوابگوی نیازها هم میتونه باشه...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۱]

اما کو فرهنگی که این نوع ازدواج رو هم قبول کنه؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۱]

کج مییرم کج...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۲]

اگه دختر و پسری به حرام همو ببینند و .. ککمون نمی گزه اما خدا نکنه بشنویم صیغه کرده ند!!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۲]

دینی نیست رفتارمون اصلا....


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۲]

اینجا زنا هیجوقت این چنین فرهنگی رو قبول نمیکنن


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۳]

اون مردا رو من هم قبول ندارم... عرض کردم ازدواج دوم وقتیه که فرد اول به حقوقش برسه... حرمتش حفظ بشه و ... اما ایا میتونیم بگیم چون زن تو زندگی مرد مریض شد باید دندون رو جگر بذاره؟! مسائل رو قاطی نکنین! هواشو باید داشت مسلما قدرشو باید دانست قطعا! اما نه اینکه پس مردش حق تجدید فراش نداشته باشه! آیا اگه بمیره چی؟! حق ازدواج بهش میدین؟! چرا؟! به جهت نیاز واین نیاز هم در این صورت موجوده!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۳]

عجیب اینه سنی ها 4 زن میگیرند و بینشان هیچ اختلافی نیست و کاملا جاافتاده ست اما ما شیعه ها اینجور!!! وعجیب تر اینکه میاند دختر سن بالاهای خود ما رو هم میبرند و اینجا از غیرت ما که مدعی غیرتیم خبری نیست که نیست!!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۴]

ونگاه میکنیم میبین که عجب داره جمعیت اهل سنت ایران خودشو میرسونه به جمعیت شیعه ها...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۴]

ایا به اینم فکر کردین؟!!!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۴]

حاج اقا ها که خیلی پولدارن و میتونن خرج یه زندگی دیگرو بدن خب اشکال نداره ولی مردای عادی حق ندارن همچین کاری رو بکنن


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۴]

خودخواهی تا کجا؟! حتی اگه به مذهبت لطمه بخوره؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۵]

من مردای عادی رو نگفتم... واشاره کردم همه چی هم پول نیست... بعلاوه تو اینها ازدواج موقت که کمتر عارضه داره چرا اونو قبول نمی کنیم؟!!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۵]

اصلا مگه میشه دین رو قبول کرد اما احکامشو خوب و بد کرد؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۵]

مگه سیب زمینیه؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۶]

گفت چرا مردا ازدواج دوم؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۶]

گفتم چرا زنها مهر؟! مگه ازدواج برا هردو نیست؟! چرا پس مرد باید مهر بده به زن؟!  زن مهر بده به شوهر!!!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۶]

گفتم قرار به اینه؟! چرا مردا نفقه زن رو بدن؟! خود زنها خرج خودشونو دربیارن؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۷]

ببیین اینا رو که خانما خوب زود میپذیرن اما جایی که به ظاهر به ضررشونو ( و البته گفتم در واقع نیست چرا که زنان دوم هم از جنس زنانند) اینجور داد و فریاد راه میندازن؟!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۸]

احکام در کنار هم باید دیده بشن وگرنه کار ناقصه...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۹]

خود خواهی نیست حاج اقا شرایط زندگی خیلی سخت شده


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۹]

الان خودتون تونستین عدالتو بین همسرانتون برقرار کنین؟


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۴۹]

اینجا اگه اقایون صد تا زن هم که بگیرن نمیتونن عدالتو بینشون برقرار کنن برای همینم همیشه با هم اختلاف خواهند داشت


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۰]

ببینین اصل وجود سختی تو زندگیها قابل کتمان نیست ازدواج دوم که میشه همه سختیها رو میخوان بچسبونن به اون در حالی که چنین نیست...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۰]

بله من سعیمو کردم... و بشخصه جوری برنامه چیدم که مدیون خانمام نشم...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۱]

من با دومی به شرطی وارد ازدواج دوم شدم که از حق عدالت در همخوابی و مسائل اقتصادی بگذره...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۲]

و با پرداختن به اولی بیش از دومی به نوعی حق اعتراض منطقی هم از او گرفته میشه.. مگه بحث بی انصافی باشه که اون  رو دیگه علاجی نیست!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۳]

شما درست میگین حق با شماست ولی زنهای اینجا در مقابل این جور مسله ها واکنش تندی نشون میدن برای همین بهتره تو جلسه مطرح نکنین


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۴]

افرادی که با دو زن مشکل دارند معمولا با یکی هم مشکل دارند...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۴]

اصراری نیست اما چون سؤال زیاد میکنن میخوام روشن بشن...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۵]

مگه اقایون همچین سوالی از شما پرسیدن؟


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۵]

خانمه برا اماح حسن گریه می کرد مخالف ازدواج دوم هم بود گفتم میدونی امام حسن رو همسرش شهید کرد؟! گریه ش بیشتر شد گفتم میدونی امام حسن چند تا زن داشت؟! یهو گریه ش خشکید... !!! جالبه گفت: راستش شاید حق داشته !!!!خخخخخ


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۶]

اها خانوما ازتون پرسیدن؟


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۷]

خانما زیاد سؤال میکنن و به نوعی اعتراض! آقایون نه چیز خاصی مطرح نکردن بماند هرچند در رفتار بعضیهاشون تغییراتی ایجاد شده!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۷]

مگه امام حسن چند تا زن داشتن؟


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۷]

نمیدونم من چه تغییری کردم که مجوز تغییر رفتار اونها بوده باشه؟!!!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۸]

خب اینو باید از خانوماتون پرسید


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۸]

بهشون گفتم مواظب باشین فردای قیامتی که بهش معتقدین اگه آیه سوم سوره نساء به شکل انسانی ظاهر شد و راه  رو بر شما بست و گفت چرا در دنیا متعرض من شدین... بتونین ایشالا جواب بدین...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۰۹:۵۹]

تعدا زنان امام حسن رو هم نمیگم!!!خخخخخ حداقلش اینه که چند زنه بود دیگه...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۰]

البته شما و هیچ کس دیگه نباد به خودش چنین حقی بده که بذار ببینیم حاج اقا در قبال اینها چطور برخورد میکنه!!! یکی از اسبابی که ازدواجهای مجدد رو سخت میکنه همین طرز برخورداست...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۰]

ببخشید که میپرسم شما به خانم اولتون چیگفتین که راضی شدن شما دوباره ازدواج کنین؟


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۰]

همین فشاری ست که به نوعی از طرف جامعه به این زنان وارد میشه...


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۱]

آیا شما که تنها زن یه مرد هستین ؟! کسی حق داره از زندگی شما سؤال بکنه؟! و ایا هیچ مشکلی با هم ندارین؟! امان از کنجکاوی و تجسس های بیجا...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۲]

ببخشید حاج اقا منظوری نداشتم معذرت میخام که پرسیدم


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۳]

نمیشه همه چی رو مطرح کرد... ولی من از ایشون ابتداءً و به صورت جدی خواستم ازدواج موقتی داشته باشم وایشون هم پذیرفتند.. اما عرض کردم به جهت دوری فرهنگ جامعه از فرهنگ اسلامی کسی پذیرای این ازدواج نشد و در نهایت به این صورت عمل کردیم...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۳]

ببخشید😔😔😔😔😔😔


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۴]

و باز هم با توجه به این تجربه کسانی رو که بخوان اقدام کنند... به ازدواج موقت بلند مدت ترغیب می کنم تا ازدواج مجدد!!


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۴]

واقعا ازتون پوزش میطلبم تورو خدا از دست من ناراحت نشین


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۵]

خواهش... شما بزرگوارین و معلوم شد به دنبال یافتن جواب مسأله هستین...


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۶]

قصد فوضولی تو زندگی شما رو نداشتم  ببخشید


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۶]

اصلا ناراحتی نیست... خوشحال شدم از نقدتون ... دوباره و این بار بدون تعصب مطالب رو مرور کنین که مبادا نسبت به یک حکم الهی کینه ای در وجودمون باقی بمونه... هرچند جامعه چنان بد عمل کردند که چنین حسی ایجاد شده و ازدواج دوم رنگ و بوی نفرت به خودش گرفته!


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۶]

مؤید باشید  وسرفراز


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۷]

سپاسگزارم امیدوارم منو بخشیده باشین وحلالم کنین


محمد شورگشتی, [۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۰۹]

عرض کردم ناراحتی نیست که حلال کردنی باشه! آسوده باشید. التماس دعا و خدانگهدار


[۰۳.۰۲.۱۷ ۱۰:۱۰]

التماس دعا ممنون روزتون بخیر

  • محمد تدین (شورگشتی)

ازدواج

تلگرام

موقت و مجدد

نظرات  (۱۵)

ولادت حضرت زینب مبارکباد
پاسخ:
بر شما عزیز هم مبارک
  • 1 بنده ی خدا
  • زن دوم و ازدواج موقت کارهرکسی نیست.واقعا بجای اینکه مسعله رو حل کنه،بدترش میکنه.بعضیارو درحد غیرقابل تصوری تنوع طلب تر میکنه.
    پاسخ:
    منم میگم کار هر کسی نیست!
    اما حلال شرعی رو هم نمیشه حرام کرد!

    و قبول ندارم عدم ازدواج باعث کاهش تنوع طلبی باشه! بلکه بسیارند که تنوع جنسی دارند اما ازدواجی هم به ثبت نرساندند!! 

    همیشه اینجوره عملی که در چارچوب خاصی صورت بگیره سبب ایجاد محدودیته! وعدم پایبندی به اون به معنی نامحدود بودنشه!
    ازدواج موقت و مجددش انسان رو تحت چارچوب میاره و از بی بند و باری جلوگیری میکنه!
    خانمی که بدانه شوهرش تنها در این قالب شرعی اقدام میکنه به نوعی احساس امنیت میکنه که پس شوهرم با هر کس و ناکسی نخواهد چرخید! او برای خود خط قرمزهایی خواهد داشت!
    ولی چنانچه این راهها بسته بشه مسلما سر از هر بیراهه ای درخواهد آورد!
    بعلاوه بحث ازدواج موقت که مربوط به متأهلین فقط نیست!

    و مجدد تکرار می کنم هدف از این حکم شرعی ترویج تنوع طلبی نیست بلکه تنها برای افرادی خاص و با موقعیت خاص تجویز و توصیه میشه!
    سوءاستفاده از احکام بهانه خوبی برای تضعیف احکام نیست!

    موفق باشین
  • 1 بنده ی خدا
  • زن دوم و ازدواج موقت کارهرکسی نیست.واقعا بجای اینکه مسعله رو حل کنه،بدترش میکنه.بعضیارو درحد غیرقابل تصوری تنوع طلب تر میکنه.
  • 1 بنده ی خدا
  • زن دوم و ازدواج موقت کارهرکسی نیست.واقعا بجای اینکه مسعله رو حل کنه،بدترش میکنه.بعضیارو درحد غیرقابل تصوری تنوع طلب تر میکنه.
    سلام. بنده تازه ازدواج کردم. و واقعا عاشق همسرم هستم. وقتی پست شما رو خوندم واقعا گریه ام گرفت. چون تصور اینکه همسرم به غیر از من به کسی علاقه داشته باشه و کنارش باشه یا ارضاش بکنه واقعا برام وحشتناکه...
    ولی حرف هاتون رو منطقا قبول دارم. ولی واقعا نمی تونم بپذیرمشون.
    فکر میکنم ایشون رو از دست میدم.
    نمی تونم باور کنم همسرم رو داشته باشم در حالی که ایشون به غیر از من هم کسی رو داشته باشن. یا اینکه رقابتی بین من و زنی دیگر باشه در به دست آوردن همسرم.
    احتمالا تصوری از عدالت ندارم. و میخوام همسرم تمام و کمال برای من باشه.
    پاسخ:
    سلام
    این دید شما متأثر از نگاه منفی جامعه به ازدواج مجدده !
    پیامبر که در راستگوئیش شکی نیست می فرماید من از همه شما همسرانم رو بیشتر دوست دارم! و هرکس همسرش رو بیشتر دوست داشته باشه شبیه ترین فرد به من پیامبره! با اینکه برخی مستمعین ایشان تک همسر بودند و پیامبر خود دارای همسران متعدد!!!
    پس عشق و علاقه لزوما با تک همسری معنا نمیشه...

    بله البته تا فرهنگ ما و نگاه ما این باشه، باید بگم ازدواج مجدد برای خانما یه کابوس خواهد بود!
    ولی خودتون رو جای اون زن دوم هم بذارین!!
    آیا از شرایط او باخبرین؟!
    از ناامیدی او؟!
    از به بن بست رسیدن او؟!
    کاش اونقدر برادری و اخوت مسلمین وشیعیان بالا می رفت که این زنان و دختران  را هم ناموس خودشون میدونستند و برای حل مشکل اونها عزا نمی گرفتند!!
  • دانشجوی کارشناسی ارشد
  • آقای شورگشتی به این نهضتی که شروع کردید ادامه بدهید. با عرض پوزش از از اکثر طائفه زنان که خودم از آنها هستند نمی دانم کی ما می خواهیم به خودمان بیاییم و مسائل را منطقی و اگر دیندار هستیم از زاویه دین ببینیم. بعضی هامون همش دور خودمان می چرخیم که نه مرد باید یک زن بگیرد! اگر دومی آمد من طلاق می گیرم و از این حرفها که گوشمان دیگر سنگینی می کند از شنیدنشان...
    اگربخواهیم یکی از محسنات این وبلاگ را بگوئیم همین مطرح کردن به زبان ساده و واقعی انعکاس ازدواج مجدد شما و استدلالهای شما برای این کارتان بوده است و تلاشتان را بکنید این امر فرهنگ سازی بشود هرچند سیل اعتراضات علیه شما سرازیر شود باید بگوئیم کسی فلسفه ازدواج موقت یا مجدد را در دین نمی گوید حرفه ای دیگر که مجال آن نیست. جمله ای از علامه حسن زاده آملی را حسن ختام پیا مم
    قرار میدهم《ازدواج نباید برای اطفای شهوت حیوانی باشد بلکه باید برای انشاء صورت انسانی باشد》
    آرزوی موفقیت می کنم برای شما و التماس دعا دارم.
    پاسخ:
    ممنونم از شما و توجهتون...
    سربلند باشید
    مساله مهم اینست که شما فکر کنید همسر بنده ازدواج مجدد داشته باشه بی شک عرض میکنم خدمتتون که هرشب که سرم رو روی بالش میذارم باید با این کابوس باشه که همسرم از من سیر نشه؟ من رو رها نکنه؟
    نکنه اون از من بهتره؟ اون داره الان چکار میکنه؟

    و...
    یعنی من قرار نیس حس کنم که همسرم مثل سابق باشه.
    حداقل قبول داره که بودنش نصف میشه؟
    پاسخ:
    بله مسلما یه سختی هایی داره!
    نوعی جهاده!

    مشکل از اینجا ناشی میشه که خانم فکر میکنه مالک تمام وقت مردشه!!!
    اقا تا 4 زن دائمی براش مجازه بنابراین هر 4 شب نوبت یک خانمه! وخوب صدالبته اگه مالک همه ی وقتش می بود براش دلچسب تر بود! ولی این به این خاطره که ما زندگیها رو اینجور برا خودمون ترسیم و تصور کردیم! حالا فرض کنین تعدد زوجات معمول بود دیگه حرفی از نصفه شدن مرد نمی اوردین و این احساس بد سراغتون نمی آومد! هستند کسانی که اقتضاء شغلیشون اینه که مثلا یه شب در میان به خانواده سر میزنن، آیا این مسأله به خودی خود مشکلی ایجاد میکنه؟! ولی امان از وقتی که همین مدت رو بخواد با ازدواج خونه همسر دوم بگذرونه!
  • 1 بنده ی خدا
  • منم حرفم همینه.نمیگم بده،نمیگم صددرصد مخالفم ولی فرهنگ استفاده ی درستش نیست.و هرکسی هم آدم اینکار نیست(هرمردی منظورمه)
    پاسخ:
    کاملا درسته...
    البته باید یک مطلبی را هم ضمیمه حرفتان کرد. حرف شما درست است اما شاید شما هم تا حدی یک طرفه به قاضی رفته اید
    گرچه ازدواج مجدد در فرهنگ ما اشتباه تلقی میشود ولی حتی اگر فرهنگ هم درست شود بازهم هیچ زنی دلش هوو نمی خواهد.
    روایت است که کسی که بر هوو صبر کند اجر شهید را دارد. یعنی همسر اول واقعا باید از خود گذشتگی کند.
    شما داستان حضرت ابراهیم را ببینید. در این داستان وقتی ساره نمیتواند هاجر و پسرش را ببیند خدا به حضرت ابراهیم میگوید که زن و فرزندت را بردار و برو. یعنی ساره دارد رنج بزرگی را تحمل میکند و خداوند به او حق می دهد. من شنیده ام که اسحاق و نسل پیامبری او به خاطر صبر بر هوو به ساره داده شد. اینکه قبول کرد همسرش ازدواج مجدد داشته باشد.
    در ثانی ساره در حالی این حسادت را داشت که اصلا زنی با تفکر جاهلی یا غیر دینی نبود . بلکه همیشه یار و همراه شوهرش بود. اولین کسی بود که به ابراهیم ایمان آورد و با فرشتگان سخن میگفت و...
    پاسخ:
    قطعا اینچنینه..
    بالاخره باید به یه قانونی تمکین کرد!
    قبول دارم زن خوشش نمیاد هوو داشته باشه ولی مرد دوس داره داشته باشه!!
    ملاک دوست داشتن و نداشتن ما نیست!!!
    خیلی از مردا هم  مثلا دوس ندارن مهریه بدن و نفقه بدن و ...
    بحث اینه که مثل هر حکم شرعی دیگه بدون سختی نیست ولی از طرفی بدون فلسفه هم نیست!
    بعضیا خودشون بخاطر سختیش نماز نمیخونن و از طرفی به کسانی که میخونن ایراد میگیرن... چون فلسفه ش رو نمیدونن! 
    اینم همونه!!!

    ممنون از مشارکت جدی تون در بحث
    حوصله سر بَر حرف نزنید!
    آدم باید مخاطبش رو بفهمه تا حرفش رو بفهمونه.

    ببینید تا نصف بیشترش رو خواندم خب؟

    چیزی که مشخص بود این بود ایشون مصداقی حرف میزد و شما موضوعی!

    کاری به درست و غلط ندارم که اون یه بحث تایید شده ی دینی هست و بس

    اما خداوکیلی اون مواردی که اشان مثال زد آقای شور گشتی در یک موضوع
    جدا باید به همشون رسیدگی کرد و حائز اهمیت هستند.

    برای مثال: اینکه فردی که ندارد چرا باید همسر دوم اختیار کند؟حق با اونه و
    به نظرم این حرفش حقه اما خب حکم بر ابطال کل قیه نمیشه و فقط چالشه

    چالشی که باید حل بشه و در یک موضوع جدا این مشکلات مطرح و از طرفی
    به وسیله مسئولین باید به بحث گذاشته بشه و فکر چاره کرد برای فرهنگش

    دیگه اینکه مثال دیگه: اینکه زنی اگر در زندگی مریض بشه اولویت با اونه چون
    بحران به وجود بیاد توی یه خانواده وسط بحران نباید خیلی به نیازها فکر کنند!

    بلکه باید به رفع بحران و بیماری و هر مشکل و نا ملایمتی پیش اومده برسند
    چون اولویت با مشکلات زندگی و عضو خانواده هست.ابتدا باید به اون برسند.

    و اینجا خودخواهی معنا پیدا میکنه که در این شرایط که ایشون گفتند:مرد فکر
    نیاز های خودش باشد درحالی که باید فکر برگردوندن حال و اوضاع خوب باشه.


    این مسائل مصداقی رو کاملا موافق هستم ولی نباید مثال نقض تلقی بشه.
    بلکه باید جزو بند تک ماده یا تبصره به این امر مهم و فریضه خوب اضافه بشه:)



    پاسخ:
    بنده هم با کلیت آنچه فرمودین موافقم..
    علاوه بر این نظر قبلی که در مورد گفتگوی شما گفتم، یه چیزی نگفتم.

    جا داشت مثالی هم از مصادیقی که شما در لا به لای بحث گفتید بزنم:

    اینکه گفتید: خانم هایی که سنشون بالا رفته و یا دخترخانم های کم زیبا

    واقعا این دو قشر جامعه دارند رنجی می کشند که نا رواست! هم اینکه
    اون ها مجرد بمونند داره بهشون ظلم میشه که کسی به این دلیل حاضر
    به ازدواج با اون ها نباشه و هم اینکه خواستگار خیلی مسن بیاد براشون
    و دیگه اینکه نمیشه گفت مشکل توی جامعه فقط همینه.در واقع بیکاری
    آقایون مجرد هم متاسفانه روی مجرد موندن این خانم ها بی تاثیر نیست.

    گفتم بیکاری یاد پسر های مجرد افتادم که الان گوشه خونه ها بیکار اند.
    هر چند شاید بگید در مسئله دیر شدن ازدواج پسران مهم نیستند ولی
    من فکر می کنم اون ها هم رنج می کشند که ملزومات اولیه یه زندگی
    ساده و خوب رو نمیتونند به دست بیارند چون کار نیست یا به شدت کمه
    و این مشکلات در مجموع باید ریشه ای حل بشه چون زنجیر وار هست.
    پاسخ:
    با این بخش حرفتون هم موافقم...
    از شما هم ممنونم به خاطر پست خوبتون و جواب کامل به نظرات.
    بحث خیلی خوب و چالشی بود.
    پاسخ:
    سپاس
    مؤید باشین
    سلام
    در یکی از نظرات، فرمودید "اما حلال شرعی رو هم نمیشه حرام کرد!"
    شکار و خوردن ملخ هم با شرایطی در اسلام حلاله، آیا ما باید بریم ملخ بخوریم؟! :|

    آیا مگه هر چیزی حلاله، باید انجامش داد؟!
    خداوند مجوز ازدواج یک مرد با چند زن به طور همزمان رو داده به عنوان پله ی اضطراری... و البته که دلایل محکم هم پشتشه ولی اینکه روال معمول زندگی انسان ها بشه، نه هرگز چنین چیزی نیس که اگه بود، الگوهای بزرگ ما مث علما و بزرگان باید دائما این کاره می بودن و اون رو ترویج می کردن!!

    فطرت انسان زوج طلبه،نه ثلث یا ربع طلب...

    این که کسی بخواد برای دفاع از اسلام و احکام حکمت آمیز اسلام این بحث ها رو مطرح کنه و شبهات رو پاسخ بده، خیلی خوبه، چون پشت بسیاری از احکام مصلحت ها و حکمت های جدی نهفته ست (و البته ما اگه از حکمت حکمی خبر هم نداشته باشم، باز به دلیل عبد بودن وظیفه داریم تمام و کمال رعایتش کنیم)اما اینکه تلاش کنیم این موضوعات رو که حکم پله اضطراری خدا دارن،وارد سبک زندگی روتین مردم جامعه بکنیم، بسیار کار غلطیه... چون هنوز سبک زندگی مردم ما در مورد امر ازدواج اول اصلاح نشده و بسیار از اسلام فاصله داره... بنابراین طرح این موضوعات و سعی در رواجش، به هیچ وجه به صلاح نیست...(از حیث مردم جامعه ی خودمون می گم به صلاح نیست، وگرنه کاری به معاندین و دشمنان و شبهه افکنان ندارم)

    اما نمی دونم چرا یه عده تاکید ویژه ای دارن که این امر رو عادی جلوه بدن و تلاش دارن رواجش بدن!!! در حالی که خداوند در همون آیه ی 3 سوره ی نسا می فرماید تک همسری به تقوا نزدیک تره! آیا خداوند -نعوذ بالله- نمی دونه رفع فشار جنسی احتمالی، مرد به تقوا نزدیک تره یا رعایت حق زن ها و عدالت بین اون ها و نشکستن دل شون؟!

    یک خطیب و دین شناس و روحانی، قبل از هرچیز باید شناخت صحیح از جامعه ش داشته باشه بعد بره بالای منبر(حالا چه منبر حقیقی چه منبر مجازی) و از دین صحبت کنه...
    پاسخ:
    سلام

    وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِی الْیَتَامَى فَانْکِحُوا مَا طَابَ لَکُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَکَتْ أَیْمَانُکُمْ ذَلِکَ أَدْنَى أَلَّا تَعُولُوا (3) نساء -
    و اگر مى ترسید که عدالت را درباره ى (ازدواج با) دختران یتیم مراعات نکنید، (از ازدواج با آنان صرف نظر نمایید و) با زنان دلخواه (دیگر) ازدواج کنید، دوتا، سه تا، یا چهار تا. پس اگر ترسیدید که (میان همسران ) به عدالت رفتار نکنید، پس یک همسر (کافى است ) یا (به جاى همسر دوّم از) کنیزى که مال شماست (کام بگیرید، گرچه کنیز هم حقوقى دارد که باید مراعات شود) این نزدیک تر است که ستم نکنید.

    ذلک ادنی الاتعولوا... به چی میخوره؟! این نزدیک تر به اینه که ستم نکنید؟! چی؟! یک زن گرفتن؟! یا به جای زن دوم، کنیز گرفتن؟! بیشتر میاد که به دومی بخوره چرا که کنیزها از حقوق کمتری نسبت به زنان آزاده برخوردار بودند!!

    اما جواب شما:
    1- خطاب من به همه خوانندگان اخدا و بلکه همه کسانیه که ادعای مسلمونی دارند: 
    بترسیم از اینکه مدعی بندگی خدا باشیم و اما نسبت به احکام خدا نفرت داشته باشیم! 
    اینکه چه مقدار از زندگیها به ازدواج دوم برسه یا نرسه کاری بهش ندارم و اصلا بحثم این نیست!
    حرف من اینه که همه ما باید آمادگی پذیرش این حکم شرعی رو داشته باشیم!!
    ایا چنین هستیم؟! 
    از کلام شما با عرض پوزش نوعی نفرت نسبت به این آیه و حکم استنباط میشه!! 

    فرمودین ازدواج مجدد در مواقع اضطراره؟! که البته نمیدونم از کجا قید اضطرار رو درآوردید بله برای افراد خاص...
    حرفم اینه خود شخص شما اگه شوهرتون به اضطرار رسید و خواست ازدواج دوم بکنه آیا مشکلی ندارین؟!!!! 
    حرف من همینه جامعه ما اعم از زنان و خانواده ها و محیط این امادگی رو داشته باشند! نه اینکه اگر ازدواجی به جا هم که  باشه موضع بگیرند!!! و رد کنند!! و توهین کنند!!! و...

    2- من کجا عامه مردم رو ترویج به این امر کردم؟! بلکه برعکس توصیه می کنم که اگه نیاز به ازدواج دوم احساس میکنند بخاطر این شرایط واین فرهنگ حرکت کنند به سمت ازدواج موقت بلند مدت که از عارضه کمتری برخورداره!

    3- فرمود مواقع اضطرار... این مواقع اضطرار رو دقیقا چه معنا می کنین؟! 
    اگه به خانما باشه هیچ وقت موقع اضطراری فرا نخواهد رسید!!! به قول بابا طاهر: همی وعده کنی امروز و فردا.. نمیدونم که فردای تو کی بی؟!! 
    آیا از شرایط جامعه باخبرین؟! 
    نگین بیش از ما مطلع هستین!!! 
    بنده به عنوان یه روحانی بصورت مرتب در جریان مشکلاتی از این دست هستم... بحث مشکلات روحی روانی بحث خودکشی هاو به بن بست رسیدنها بحث خودارضائی و ارتباطات نامشروع...
    واقعا منکر وجود آلودگی در جامعه هستین؟!

    من ترسم از اینه اگه بگن فلان آقا با یه خانمی زنا کرد راحت از کنارش بگذرند اما اگه بگن با او ازدواج کرد، دمار از روزگارش دربیارن!!!
    الان دقیقا داره اینجور میشه...

    خلاصه:
    انچه برای من مهمه حفظ جامعه از آلودگی ست از طریق مسیرهایی که شرع انتخاب کرده : اگه عفت بورزند که چه بهتر! ... اگه نه ازدواج های اول دائمی... اگه نه ازدواج های موقت کوتاه یابلند مدت... اگه نه ازدواجهای مجدد...

    توجه دارین حکم اسلامی ازدواج تا 4 همسر، علاوه بر کنیزهایی بود که در اون زمان وجود داشت والان خبری از اونها نیست!!! آیا این بستر ازدواج مجدد رو بالطبع نباید تقویت و بیشتر کنه؟!!! اما به جای اون قفل کرده!!!

    خوردن ملخ بله واجب نیست اما مباح که هست! پس کسی که مرتکبش شد آیا حق توهین وتمسخر و خراب کردنش رو داریم؟!

    با سپاس از نقدتون...مؤید باشین


    نه، بنده نه توهین کردم نه تمسخر کردم و نه رد کردم.

    لعنت به من اگه از حکم خداوند یا آیه ی مطهر قرآن نفرت داشته باشم!

    من اسلام رو قبول کردم ینی همه ی بخش هاشو قبول کردم نه گزینشی!

    بحثی هم که دارم با شما می کنم، به هیچ وجه احساساتی نیس. ینی من الان احساسات زنانه م رو گذاشتم یه گوشه ای و اومدم دارم با عقل با شما بحث می کنم. معاند هم نیستم.

    بنده عرض کردم که با این حکم مشکلی ندارم، اتفاقا فلسفه شو هم قبول دارم... اتفاقا می بالم به تشیع که دین حقه و توش برای همه ی مشکلات فردی و اجتماعی راه حل گذاشته...

    نه، ادعا هم ندارم که از شما بیشتر جامعه رو می شناسم

    ولی شما توی صحبت هاتون(و بسیاری دیگه از افرادی که این بحث رو پیش می کشن)بحث فرهنگ رو مطرح کردید.... بحث فرهنگ سازی و قبیح نبودن حلال خدا و اینا...
    نقد من هم به همین بخشش بود

    بله حلال خدا نباید قبیح شمرده بشه... اما آیا باید ترویج بشه؟!(حالا یا زن دوم یا زن صیغه ای، چه فرقی می کنه، بحث من ازدواج مجدده، یا دائم یا موقت)

    آیا در میان صدها فرهنگی که باید اصلاح بشه تا فساد و فحشا در جامعه کم بشه، شما یا سایر دوستان اولویت رو می خواین بدین به این بخش از فرهنگ سازی؟!!!
    از دختران سن بالا یا کم زیبا نام بردید...

    آیا اولویت با ترویج فرهنگ ازدواج مجدده (که این قبیل خواهران بتونن تکیه گاهی پیدا کنن) یا اولویت با تغییر نگاه پسران جامعه ست که از فرط ترس و غرور سن ازدواج شون رو به تاخیر میندازن و حاضر نیستن تن به ازدواج بدن و تازه اگه بخوان بدن، دنبال دختران هالیوودی هستن؟!!! کم زیبا و نازیبا ینی چی؟!!! این چه نگاهیه که مرد جامعه ی ما باید داشته باشه از زن؟! آیا زیبایی زن مهمه برای همسر شدن یا تفکرات و ایمان و عفتش؟!!! این نگاه باید تغییر کنه نه که ازدواج مجدد و صیغه ترویج داده بشه!!

    شما که استاد ما هستین، شما بفرمایید آقای شورگشتی... اولویت با کدومشه؟!

    اولویت با ترویج و عادی سازی فرهنگ ازدواج دومه؟ یا با تغییر نگرش دختران و خانواده هاشون از توقع های مالی آنچنانی بری رسم و رسومات ازدواج که موجب شده پسرها از ازدواج یه غول بسازن؟!!

    اولویت با عادی سازی صیغه ست یا با راه های افزایش ایمان و تقوای جوانان برای بر حذر داشتنشون از دوستی های حقیقی و مجازی با جنس مخالف؟!

    اولویت با ترویج ازدواج مجدد به بهانه ی ارضای جنسی نشدن مردها در چند روز از ماهه؟! یا اولویت با آموزش های لازم همسر داری و احکام الهی برای این روزهای خاص زنانه و افزایش آگاهی مردها در مورد مضرات دیدن فیلم های مستهجن که توقعات نجومی براشون به بار بیاره؟!

    شما قضاوت کنید آقای شورگشتی عزیز که با مردم کف جامعه سر و کار دارید و وظیفه تون درمان دردهای معنوی و روحی مردم جامعه ست

    شما قضاوت کنین که اولویت با کدومشونه؟!

    من کاری ندارم که زن ها از روی احساسات این حکم رو رد می کنن یا معاندین از روی مرض و غرض این حکم الهی رو مایه ی ننگ اسلام می دونن..

    من به خودم و شمای فعال فرهنگی کار دارم

    مخاطب حرفم شما و دوستانی هستین که خیلی راحت (بدون در نظر گرفتن علم و ایمان و تقوای مخاطبین وب یا منبر یا کلاستون)این بحث رو همه جا مطرح می کنن! و تازه اگه مث شما نمونه ی عملی ش رو هم انجام داده باشن که دیگه واویلا!!!!

    و در جواب سوال شخصی شما باید عرض کنم بله، من حاضرم همسرم هروقت اضطراری براشون پیش اومد، در کنار من همسر دیگه ای اختیار کنن... حکم خداست و من راضی ام به رضای او

    فرمودید "اگه به خانما باشه هیچ وقت موقع اضطراری فرا نخواهد رسید!!!"
    بنده هم عرض می کنم "اگه به آقایون باشه، همیشه موقع اضطراره!!!"
    :|

    اولویت دادن به این مسئله یا مطرح کردن بیش از حدش برای عادی سازی، دقیقا مث اینه که روحانیت و مشاورین خانواده کار اصلی شونو (اصلاح فرهنگ ازدواج و همسرداری و تربیت فرزند در بین مردم) ول کنن و به بهانه ی اینکه فساد و فحشا داره در بین زنان متاهل بالا میگیره تو جامعه، بگن طلاق، حلال خداست، پس کمک کنیم لااقل قبح طلاق گرفتن در جامعه شکسته بشه که زن ها راحت بتونن طلاق بگیرن و در عین متاهلی نرن رابطه ی خارج از خانواده داشته باشن!!!!!!!!!!!!! اینجوری گناهش هم کمتره!! :|

    راستی یه سوال!
    مهریه، حق مسلم و "عندالمطالبه"ی زن بر مرده...
    حلال خدا هم هست!
    نپرداختنش حرام هم هست تازه!!
    آیا آقایون روحانی به همین اندازه که دغدغه ی عادی شدن صیغه و ازدواج مجدد رو دارن(که البته نیت شما خیره، چون می خوایین زنا برای مردم عادی نشه)دغدغه ی پرداخت به موقع این حلال و وظیفه ی الهی رو هم-که تقریبا میشه گفت از جامعه ی ما رخت بر بسته!- در مورد مردها دارن؟!!

    و یه سوال دیگه!
    با اینکه گرفتن مهریه، حق مسلم زن و حلال موکد خداست، آیا زنی که می بینه شوهرش بعد از چند سال زندگی هنوز واقعا توانایی پرداختش رو نداره، اگه واقعا زن مهربانی باشه، آیا حاضره مهریه شو طلب کنه از شوهرش و با این کار اونو تحت فشار جسمی و روحی قرار بده؟!! آیا اون زندگی دیگه براش زندگی میشه؟! آیا اون شوهر دیگه براش شوهر میشه؟!! آیا زن های مومن باید برای تغییر این فرهنگ غلط در جامعه ی ما(که تقریبا کسی در شرایط صلح(!) مهریه ی زنشو پردخت نمی کنه)بیان به شوهرهاشون فشار بیارن و مهریه هاشونو طلب کنن و بگن "ببخشید عزیزم ولی حلال خداست و این فرهنگ غلط باید تو جامعه شکسته بشه"!!!
    اون وقت چطوره که مردهای مومن(!) و روحانیت عزیز به خاطر تغییر "فرهنگ نه چندان مطلوب جامعه در مورد ازدواج مجدد مردان"، با علم به این که می دونن همسرشون به عنوان یه جنس لطیف و ظریف،از نظر جسمی و روحی خواهد شکست، ازشون انتظار دارن که با ازدواج دومشون (حالا یا دائم یا صیغه) که حلال خداست، کنار بیاد؟!!


    راستی یه سوال دیگه
    به نظر شما چرا حضرت آقا حق مطلق طلاق رو به زن هایی که همسرهاشون ازدواج مجدد می کنن، داده؟!!!

    و آخرین سوال این که:
    بیایین یکم نگاه فرهنگی مونو به جامعه عمیق تر و وسیع تر کنیم... شما دغدغه ی اینو دارین که چرا این حلال خدا در جامعه منفوره؟! سوال من اینه که به نظر شما چرا منفور شده؟!چرا اساساً جامعه نمی پذیره ازدواج مجدد یک مرد رو و غالبا اونو با خیانت یکی می دونه؟!

    من هم دقیقا مثل شما معتقدم که اسلام یک دین زیبا و همه جانبه ست و فکر همه جا رو کرده و احکامش به تنهایی کفایت نمی کنه و باید همه ی احکامش باهم و در کنار هم اجرا باشه تا اون مدینه ی فاضله ایجاد بشه... بنابراین شاید پاسخ به سوالات فوق، کمی بیشتر ما رو نسبت به نگاه همه جانبه در اسلام، آگاه کنه.

    ببخشید پرحرفی های منو
    یا علی
    پاسخ:
    ممنونم از دغدغه ای که دارین...
    و خوشحالم از اینکه به موضوع اینقدر جدی فکر کردین...
    نمیشه به همه ش پاسخ داد فقط اینو بگم که اولویت من اینه که طهارت جامعه حفظ بشه...
    گاهی با تشویق امر ازدواج که خودم بارها و بارها در همین وبلاگ بهش پرداختم... گاهی با توپیدن به مسئولینه جهت اشتغالزایی که باز هم بهش پرداخته شده... گاهی به ترویج فرهنگ عفاف و حجاب در جامعه ست که نمونه های این پست ها کم نیستند... گاهی جلوگیری از فروپاشی ازدواجهای موجوده... و... که در مورد همه اونها سخن گفته م و گفته ند!

    اما اینجا و این پست در خصوص تجدد ازدواجه!
    پس معنای پست من این نیست که از بقیه مسائل غفلت بورزیم نخیر بلکه خواستم به نحو کامل به این موضوع پرداخته بشه که از قضا این چند وقته مرتب از این ناحیه تحت سؤال و پرسش مراجعین و دوستان هستم...

    و معترفین که اصلا طرح همه این مسائل در یه پست امکان پذیر نیست...
    من در این پست فقط به دنبال شنیدن این یه جمله از جانب شما بودم که شکر خدا با جسارت به زبان اوردین:
    « و در جواب سوال شخصی شما باید عرض کنم بله، من حاضرم همسرم هروقت اضطراری براشون پیش اومد، در کنار من همسر دیگه ای اختیار کنن... حکم خداست و من راضی ام به رضای او »

    باز هم تشکر از شما

    و بله بنده هم با بسیاری از فرمایشاتتون موافقم اما به جاش!
    اینجا بحث علل مشروعیت ازدواج مجدد بود فارغ از سایر مسائل مربوطه....
    حرف حساب جواب نداره.واقعا من موندم...اکثر حرفایی که زدند درسته.

    نظر خواهر برف دونه رو عرض می کنم.در پیامی قبل از همین پیام بنده.

    منم یه درس گرفتم که نباید دختر یا زنی رو کم زیبا نامید نگاه بدی است.

    حتی باید اولویت راهکار ها در جلوگیری از فساد رو مطابق فرد تغییر داد.

    حق میگن وجدانا در کار های فرهنگی برای به گناه نیفتادن همه و همه
    این اولویت رو بدون شناخت مخاطب نباید بدون مقدمه در اولویت بذاریم:)

    و اما در مورد نقطه ای که همیشه می گفتم و قبول نمی کردم،بیکاری؛

    گفتم بیکاری یاد پسر های مجرد افتادم که الان گوشه خونه ها بیکار اند.
    هر چند شاید بگید در مسئله دیر شدن ازدواج پسران مهم نیستند ولی
    من فکر می کنم اون ها هم رنج می کشند که ملزومات اولیه یه زندگی
    ساده و خوب رو نمیتونند به دست بیارند چون کار نیست یا به شدت کمه
    و این مشکلات در مجموع باید ریشه ای حل بشه چون زنجیر وار هست.

    بله من با این مخالف هستم که گفتند ترس و غرور دلیل مجرد ماندنست

    بلکه معتقدم و از جوانان مجرد هم بپرسید اکثرا میگن:مسائل اقتصادی.
    پاسخ:
    فرار از ازدواج اسباب متعددی میتونه داشته باشه... مسائل اقتصادی فرمودین بله درسته... رسم و رسومات غلط رو خانم برف دونه فرمودند درسته... و من یه دلیل عمده تأخیر ازدواج رو بی بند و باری جامعه میدونم!
    باور کنین اگه این وضعیت کنترل بشه فشار غریزه جنسی اونقدری هست که هر جوانی رو برای رسیدن به آن به تحرک و پویای واداره!
    و جالب اینه بخشی از این بی بند و باری ها هم معلول تأخیر در ازدواجه... همه چی به هم تنیده ست و واقعا بخوایم این معضل رو حل کنیم یه همتی همه جانبه و فراگیر لازمه و با شرایط موجود از محالات به شمار میاد!
    بحث طلاق و طلاق کشی ها جدا از اینکه خود برهم زننده ازدواج هایی ست دلیل دیگری برای فرار جوانان ما از ازدواج تلقی میشه!

    و باید گفت:... این قصه سر دراز دارد

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی